Comme nous l'indiquions dans notre blog du 16 février 2022 (lien), la transparence des frais sur le PER (lancé il y a 2 ans avec un franc succès avec 4,3 millions de Français bénéficiant du dispositif) et sur l'assurance-vie n'était pas optimum.
Et la CSSF de commettre un rapport clair sur le sujet (lien).
Par la suite, deux textes sont venus "contraindre" la Place pour plus de transparence ("Cette plus grande transparence doit nourrir une plus grande concurrence, pour diversifier plus encore les offres proposées aux épargnants.)
Le timing décidé en février 2022 a été le suivant :
Pour l'ACPR les frais sont toujours trop élevés et peuvent réduire à néant les espérances de gain. Notamment si les Français se tournent en 2023 vers les fonds euros. E
Et la mauvaise transparence n'aide pas.
Bref, l’ACPR pourrait être amenée à faire des recommandations plus précises début 2023.
Le gendarme vise notamment une définition claire et précise du marché cible pour la distribution de produits d’épargne et la prévention des conflits d’intérêts.
Donc “sous réserve d’avancées rapides de la profession, que nous continuons à souhaiter, nous prendrons donc si nécessaire une recommandation de l’ACPR d’ici la mi-2023”.
Tous droits réservés | OPADEO CONSEIL